設為首頁 登錄 注冊
首頁 中人社區 中人博客
中人網 > 中人社區 > 城市獵人CEO的空間 > 博客
文學天才蘇軾傳之七:洛、蜀兩派之爭
2020-06-15 12:14:12 | 蘇軾 , 才華

      

        元祐元年三月,御史呂陶上書彈劾范子淵:司農少卿范子淵,在元豐年間任都水監丞時牚管水利工程,耗費錢財數額巨大,護堤、修堤的人淹死了很多,而且防洪水利這事情沒有辦成,請求將他罷免。于是朝廷下詔書免去了范子淵司農少卿的職務,降職為峽州知州。蘇軾受命起草范子淵的貶官詔書。其意是批評范子淵用國家有限的財力去做不成功的徭役,驅使無辜的百姓置他們于必死之地。這份詔書受到了廣泛好評。四月,特進、荊國公王安石去世,享年66歲。王安石著有《日錄》一書共有70卷,在書中王安石用文字詆毀韓琦、富弼、文彥博、司馬光、呂公著、范鎮、呂誨、蘇軾等一時的賢臣,晚年他居住在金陵,在鐘山書室中經常寫福建子三個字,是因為他怨恨被呂惠卿所誤。六月,朝廷聽從了王巖叟、朱光庭、蘇轍、王覿的上書建議,貶授呂惠卿為建寧軍節度副使,罰本州安置,不許管理公務。蘇軾起草制詞說:先帝始以帝堯之仁,姑試伯鯀;終以孔子之圣,不信宰予。這意思是先帝像堯帝一樣仁厚,所以把呂惠卿當成伯鯀一樣去治理水患,結果沒有功績,現在朝廷如同孔子的圣明一樣,不相信像宰予一樣的呂惠卿??鬃釉u價宰予是:朽木不可雕也,糞土之墻不可杇。制詞又說:尚寬兩觀之誅,薄示三苗之竄。這制詞引經據典,比喻形象,批評了呂惠卿德不配位,只能得個流外蠻荒之地的下場。制詞傳播后天下人無不拍手稱快。

      元祐元年九月。著名理學家程頤在經筵時,經常用到古代的禮節禮儀。經筵是指漢唐以來帝王為講論經史而特設的御前講席。宋代始稱經筵,置講官以翰林學士或其他官員充任或兼任。 也就是程頤逢講期入侍,為皇帝講課。蘇軾對程頤古板守舊、泥古拘方的行為方式看不起,覺得程頤不講人情,比較憎惡,經常性地對程頤戲謔與不屑。尚書左仆射兼門下侍郎司馬光去世,跟王安石一樣享年66歲。當時,剛結束明堂祭祀大典的群臣欲往吊喪,但是程頤借用孔子的語錄:子于是日哭而不歌,豈可剛賀赦了,又去吊喪?百官中有坐客反駁程頤說:“孔子言哭則不歌,不言歌則不哭?!边@個蘇軾遂借機戲謔程頤說:“這是骯臟地方的叔孫通所制定的禮?!贝蠹叶己逍ζ饋?。于是蘇軾與程頤結怨,蘇軾因這一句戲言得罪了程頤。程頤的不合時宜之處是參加明堂祭祀大典的群臣想一起齊去吊唁司馬光,而程頤用孔子的日哭而不歌”的所謂“禮”來阻止大家去吊唁?!?/span>日哭而不歌”意思是孔子在這一天為吊喪而哭泣,就不再唱歌。蘇軾引起群臣譏笑程頤,讓頤在眾人面前丟了臉面。程頤屬于洛黨的核心人物,蘇軾譏諷與戲謔程頤,實際上是結怨洛黨一派了。

       孫升上奏說:“本朝前幾任皇帝重用人才,如趙普、王旦、韓琦,這三個人,文章學問不是很有名氣,然而觀他們的德業(德行與功業)、器識(器量與見識)、功烈(功勛業績)、治行(為政的成績),近世宰相沒有比得上他們三人的。王安石為一代文學宗師級人物,晉升為宰相的高位,實施的政策,都是出于個人的智慧。所以,輔佐皇帝治理國家,不是依靠個人的文章學問。 現在蘇軾的文章與學問,中外都很服氣,然而德行與功業、器量與見識有所不足,現在能晉升為翰林學士,可以是非常重用了,如果要輔佐皇帝治理國家,希望陛下以王安石為戒?!笔廊溯浾撟I諷孫升說了不當言論。

十二月,程頤的學生朱光庭上奏彈劾蘇軾說:“翰林學士院蘇軾在他的《試館職策問》中提到:‘想要學習宋仁宗的忠厚,而擔憂百官不盡職責,或者至于偷盜;想要效仿宋神宗的勵精圖治,又怕監司守令等官員不理解其中的意圖,流于形式,做事刻薄?!闹杏终f:‘漢文帝劉恒是個寬容厚道的、德高望重的君主,沒有聽說過他有懶散、停止工作、沒有盡職責的毛??;漢宣帝劉詢全面考核事物的稱說是不是與實際相符,沒有聽說過他有督察過分的過錯?!乙詾樗稳首谏钊屎竦?,跟天一樣廣大,漢文帝也比不過他;宋神宗雄才大略,跟神仙一樣不可以揣測,漢宣帝也比不過他?,F在學士院考試官員不識大體,妄議君主以‘媮刻’貶義兩字議論,請治考試官的罪?!敝旃?/span>庭在蘇軾文章中摳字句,想興文字獄來誣陷蘇軾。朝廷下詔書治蘇軾的罪,準備放逐蘇軾。蘇軾得到這個消息,馬上寫奏書為自己辯護,于是朝廷下詔書收回治蘇軾罪的命令。御史呂陶上奏章為蘇軾說話:“蘇軾所寫的策題,造設此問題用以觀察他是怎么回答的,并不是說宋仁宗不如漢文帝,宋神宗不如漢宣帝。臺官與諫官以公平、公正為原則,不可以用職權去打擊報復跟自己有私人恩怨的人。議論的人都說蘇軾經常戲謔程頤,朱光庭是頤的學生,故意公報私仇,朱光庭加害蘇軾治其的罪,有什么手段不會使出來?現在朱光庭彈劾蘇軾指出其的策問內容誹謗、貶低宋仁宗與宋神宗,恐朋黨的弊端,從現在興起了?!?/span>

元祐二年元月,王覿上奏:“朱光庭彈劾蘇軾斥責他策問過失,呂陶盡全力為蘇軾辯護,我認為蘇軾的言辭不過就是失輕重之體。如果要深究,則會有兩種分歧,兩種不同的輿論會更大。一個學士用詞不當,這事是小事,而使士大夫有了朋黨之爭的污名,這是大禍患?!碧侍笥X得王覿講得有道理。當時輿論認為朱光庭因為蘇軾與老師程頤有矛盾而彈劾蘇軾的,而呂陶與蘇軾都是蜀地同鄉,遂有了洛黨、蜀黨兩黨相爭的議論。呂陶,眉州彭山(今屬四川)人。蘇軾,眉州眉山(今屬四川省眉山市)人。程頤,洛陽伊川(今河南洛陽伊川縣)人。朱光庭,(今河南偃師市)人。

傅堯俞、王巖叟被太皇太后召去問話,主要是討論蘇軾的策題不當的問題。太皇太后說:“彈劾蘇軾是朱光庭的個人私怨,你們跟朱光庭是同黨呀?!?/span>傅堯俞、王巖叟同奏說:“我們蒙太皇太后召見,說我們結黨阿附朱光庭彈劾蘇軾,我們辜負了自己工作職責,更不敢去御史臺供職,請求太皇太后斥逐我們?!边^了幾天,朝廷下詔書說:“蘇軾所撰寫的策題,既沒有譏諷宋仁宗、宋神宗之意,然而,自我朝考試錄用人才,也沒有將祖宗治理國家體制進行評議的。只不過是一時失于查考,通知翰林學士院。命令傅堯俞、王巖叟、朱光庭速去繼續本職工作。”這道“和稀泥”的詔書是朝廷采納了呂公著的建議。蘇軾兩次遭遇仇家興文字獄彈劾,第一次“烏臺詩案”,蘇軾被仇家找詩中的字句上綱上線扣上譏諷、誹謗朝廷的大帽子,差點坐牢,最后被貶官;第二次是“策題案”,蘇軾被仇家從字句中找出跟宋仁宗、宋神宗有關的句子,上綱上線扣上譏諷、貶低先皇的大帽子,差點受處分驅逐離京。兩次幸虧有人為蘇軾說話、求情,才讓蘇軾躲過劫難。當然,朝廷對蘇軾“烏臺詩案”減輕懲罰與“策題案”免于處罰,主要原因是宋神宗與太皇太后高氏欣賞蘇軾的文學才華的緣故。

 

作者簡介:李文武,著名管理學家?!恫╀J管理在線》《中華品牌管理網》《中國管理傳播網》等知名管理網站專欄作家。又是多家媒體與網絡作家。研究:歷史、經濟、管理。